El país sin historia

El terrorismo está reapareciendo?
Es decir, eso que para algunos son simplemente un grupúsculo de inadaptados que repiten la misma cantaleta de hace medio siglo, esa plétora de violencia, está volviendo a ser un problema?
O es que siempre lo fue?
O es que siempre estuvo allí?
O es que siempre hemos estado allí?
Y espero que esto no se malinterprete.

Algunas cosas no han cambiado. Es cierto, hay crecimiento económico como no lo hubo antes. Pero, y eso qué?
Pero ahora se impone la meritocracia entre los maestros; ergo, un gran maestro, grandes alumnos, mayores posibilidades de éxito en el futuro. Y esto no es sólo lógica vana, eh? Cierto estudio del Banco Mundial concluía cuáles son los factores que determinan la posibilidad de éxito a futuro, con evidencia en mano, y entre estos se mencionaba desde educación de calidad hasta nivel de alfabetismo de los padres. Dicho esto, si mejoramos la calidad educativa y el nivel de alfabetismo de los escolares actuales, es probable que adquieran un mejor nivel y/o calidad de vida, pero -y esto es lo resaltante-, la progenie de estos escolares sí contará con probabilidades hasta 8 veces mayores, dado que sus padres son alfabetos.
Es cierto que se ha buscado mayor descentralización, se impulsó la regionalización, buscar el desarrollo de provincias. Y es cierto -más aún-, que estos gobiernos regionales han brillado por su ineptitud, con millones en las cuentas bancarias del Estado sin poder gastarlos por no saber en qué. Sólo saben construir estadios u organizar parrandas. Pero de trascendental, nada.

Pero persiste la exclusión. Ese grueso de excluidos no vistos como peruanos. Vistos como merecedores de sobras. Como vanos indios que se contentan con migajas.
Ellos, que mueren cada invierno por el frío. Que pierden a su ganado y hasta ahora no hay propuestas serias de cómo contrarrestar estas barbaridades estacionales. Ellos, que no gozan de educación, salud ni justicia de calidad. Ni siquiera de justicia.
Ellos, víctimas tanto de guerrilleros como de la represión del ejército. Qué importan ellos!
Ellos, víctimas de la frustración de un Estado que los ignora. Es más fácil no pensar en ellos.
Ellos, caldo de cultivo.
Ellos, fácilmente manipulables.
Ellos, los míos.

Cómo hace la ultraizquierda para generar tal vínculo con los excluídos? Cómo consigue brindarles información errónea, que catapulta el descontento social? Quién o quiénes son sus estrategas de campaña (porque es una campaña; capitalizar el apoyo a una idea en particular, en este caso, el abuso del Estado)?
Y las respuestas no se encuentran en El Estado Revolucionario, en el Manifesto Socialista...
Y no se trata simplemente de exponenciar al máximo el descontento social.
Si tan sólo el Estado Peruano consiguiera eso. Revertir la exclusión. Lograr que la integración como nación fuera una realidad. Que la política económica -que viene funcionando- se traduzca en mejoras para ellos. Que no persista la política antiminera, pero -claro-, con un Estado que se ponga los pantalones para mejor fiscalizar a las mismas.
Cómo? Yo no lo sé.

Ha reaparecido la guerrilla?
Siempre estuvo ahí. Ahora están mejor organizados. Lamentablemente, mucho tiene que ver la 'benevolencia' con la que inocentes hemos actuado.
Defensores de derechos fundamentales, exigimos el respeto y mismo trato también para los presos políticos de la guerrilla. Y gracias a ello se están reorganizando.
Pero siempre estuvieron. En universidades, cafés.
Yo mismo he sido uno de ellos! En el pasado, pero alguna vez coincidimos con la necesidad de luchar.
Qué hacer entonces? Sólo intervenir universidades y mano dura con los actualmente presos? O cometer excesos como en el pasado? Fujimori es la respuesta? Tan estúpidos e ineptos somos?

Están volviendo los terroristas!, gritan con la mano al pecho, escandalizados, unos. Pero si ignoramos al intermediario, el reclamo del pueblo es justo. Basta de exclusión! No hemos aprendido nada? Ni siquiera de Bagua? Y, en lugar de gastar millones en un tren eléctrico o en un Ministerio de la Cultura, quizá eso podría emplearse en las reparaciones que justamente señala como necesarias el Informe de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación.
Pero es urgente un sistema se transporte masivo como el tren! Andá a cantarle a Gardel, que la verdad es que no. No, en un país tan desequilibrado y desigual. Por qué todo para Lima, y nada para la sierra profuda? Pero un Ministerio de la Cultura es propio de naciones civilizadas, a lo Europa! Te imaginas el gasto que representará? Es importante, sí. Pero no ahora. No cuando hay millones muriéndose de hambre. Que con ese dinero, aumente el número de beneficiados de Juntos, o, idealmente, aumente la cobertura del Seguro Integral de Salud, el sueldo de los maestros, que se instaure la meritocracia entre médicos (que aquellos que trabajen en áreas remotas, perciban un mejor salario, pero que a la vez sean estos muy eficientes en la Atención Primaria de Salud).

Y por último, creo que es hora de eliminar ciertas presidencias regionales. Aunque sea volver al pasado de depender de papá gobierno. Pero no está funcionando, y curiosamente, es aquí que el descontento -y la guerrilla-, son más fuertes.

Pues veo a mi amigo de la infancia, tan inteligente, guapo, inocente él. Con la misma prédica que teníamos hace algunos años. Pero ahora el carga el fusil. Y me dice que vale la pena.
No debería valerla...

Miscelánea

Antes de empezar, mis más sinceras satisfacciones por los errores ortográficos y/o gramaticales de las últimas entradas.

Miscelánea: Temas varios; el orden de presentación es aleatorio. No existen preferencias.

-.-

Día del Padre

Habíame tropezado haciendo sabe Dios sabe qué, y el golpe me llevó a las lágrimas. Sea por el dolor, por la vergüenza o lo que fuere. O creo que ni siquiera hubo trauma alguno de por medio; creo que simplemente no quería entrar a clase.

Él me sentó en su regazo y conversó conmigo, con esa parsimonia y amor que tanto, tanto lo caracterizaba. Me amaba tanto que era imposible para él castigarme por algo. Su inmenso amor. Ése es el recuerdo más grande que tengo de él. Su inmensurable amor.

La admiración tan grande que sentía por él, cuando propios y extraños me recordaban -dudo que hubieran intereses de por medio- la gran persona que él era. Qué gran padre tienes...

Serio y tímido como yo. Sabio como ninguno. Aún cree en un universo de igualdades, donde no existan las exclusiones y la tierra sea de aquel que la cultiva. Honesto hasta los cojones, y quizá ahí recaiga el problema.

Kundera escribió sobre la dicotomía en la que recae aquel que se ve tentado en traicionar al ideal. Aquellos que ya lo hicieron deseaban que Tomás firmara el documento en cuestión (leáse La Insoportable Levedad del ser para entender esto), para así poder decir: "Ven, hasta el más correcto firmó, él también es como nosotros. Ergo, como él era el más correcto y sucumbió, nosotros no somos simplemente unos comodines y etcétera". Los otros, los que no lo habían hecho (los 'correctos'), deseaban también que Tomás firmara para así decir: "Ven, él que era tan correcto sucumbió. Pero nosotros no. Nosotros somos los implacables, los superiores, los morales". O algo por el estilo. Y dicho esto, quiero que se entienda que cuando un 'correcto' comete un error, el resto, la plebe, la jauría, quiero decir, la puta humanidad se atribuye a juzgarlo, a apedrearlo. Si el error lo comete un 'no correcto', el delito genera menos reacciones.

Mi padre se equivocó y lo sabe. Y yo lo sé. Pero a la mierda con todos ellos que se atreven a señalar el dedo acusador (nueva referencia a Kundera). A la mierda con todos Uds. Pues en esa encrucijada que dicha equivocación trajo, él tomó la decisión moralmente correcta. Y él lo sabe. Y a mí me consta.

Por eso amo tanto a mi padre. Lo amo más que a la vida misma. Lo amo con toda la fuerza posible. Y lo extraño tanto. Hubiese querido darle tantas cosas, mas sólo le di dolores de cabeza.

Mi padre, el más grande. El correcto. Y la Vanguardia...

Te extraño tanto, viejo...

-.-

¿Cuándo es que trabajar se volvió una rutina?

Trabajar y estudiar. Y en los intermedios descansar.

"Trata de relajarte un poco", dijo Fabiola.

Yo sólo diría ¿cómo?

Pero la verdadera pregunta, y a ver si alguno de Uds. ausentes lectores me ayuda, es si es tan terrible anteponer mi formación profesional, mi deseado éxito profesional, como prioridad frente a otras situaciones, especialmente la sentimental. ¿Es eso cruel? ¿Acaso no tiene uno que amarse más a sí mismo para así poder amar a otra persona -con sinceridad?

Unos dirán que sí, otros que no, otros dirán que lo importante es el equilibrio.

No se preocupen. Era una pregunta retórica en realidad. No esperaba que una respuesta suya fuera de utilidad en realidad. Perdón por la insolencia.

Se me están yendo los años, y aún no tengo nada concreto. Aunque los bocetos ya empiezan a definirse mejor. Las cosas profesional en sí están mucho mejor.

Pero las sentimentales no tanto.

Hablemos otro día de la fisiología y fisiopatología del amor (prometo hacer un review para Dummies, ¿vale?).

Sólo diré que hoy es la víspera de siempre.

Y que termine esto con Serrat: "Fue sin querer. Es caprichoso el azar. No te busqué ni me viniste a buscar".

-.-

Alberto Fujimori es y será una figura polémica. Adeptos y opositores (gracias al cielo que soy un opositor) existirán, y es difícil que nos pongamos de acuerdo. Pero quiero dejar sentadas algunas evidencias.

Existen fujimoristas muy inteligentes. Y no sólo eso. Existen fujimoristas que son personas EXCELENTES, con una moral increíble, una bondad que no hace más que ruborizarnos al resto de parroquianos.

Mientras la vieja izquierda insiste en señalar que los capitalistas son personajes egoístas, racistas y otra serie de perlas, mientras que el socialismo (¿Nadie sabe qué cosa es el comunismo, Silvio Rodríguez?), es propio de aquellos que aman a los excluidos y luchan por los derechos de los que menos tienen, ergo, son más buenitos, pues digamos que, como señaló Fernando Rospigliosi -si la memoria no me falla-, él ha conocido personas ESTUPENDAS de derecha, así como canallas de alcantaría de izquierda. Y viceversa, claro está.

Si el objetivo era terminar con el terrorismo, ¿qué sentido tiene cercenar los genitales de la víctima, y obligar a la esposa del mismo a comérselos? ¿qué sentido tiene acribillar colegiales durante sus horas de estudio? ¿Por qué las violaciones masivas a mujeres de todas las edades?

¿Por qué el líder de la nación negó la realidad de estos hechos, protegiendo a los responsables inmediatos?

¿Por qué atacar a los periodistas opositores? ¿Para qué espiar a la oposición política? Ya la guerra interna había terminado, Señor Fujimori.

¿Por qué ocultó su nacionalidad japonesa, Sr. Alberto? Y no me diga que fue estrategia de campaña. Esta información se ocultó a la RENIEC, lo cual era una obligación.

¿Por qué quiso postular al senado Japonés?

¿Qué hay de cierto con ello de las torturas a su ex esposa?

Por último. Cierto. Los militares, al igual que cualquier otra persona, merece un juicio justo. También los, sospechosos o no, de terrorismo. Pero para un juicio justo, se debería facilitar el trámite. Entonces, Sr. Rafael Rey, que el ministerio de Defensa proporcione la información de las brigadas que estuvieron presentes cuando ocurrieron los excesos del terrorismo. Bríndese dicha información, para poder ubicar a los responsables. Pero si Ud. obstruye la investigación, no nos venga con la historia de la cacería de brujas hacia las fuerzas castrenses.

Hace 10 años los jóvenes nos trajimos abajo a la mafia. Toledo fue un fantoche oportunista de dicha época. Si Fujimori sale, saldremos nosotros otra vez. Hay muchas coordinaciones clandestinas, y las bases están organizadas. Fujimori fue sentenciado, y que cumpla dicha sentencia.

"El pueblo tiene hambre. ¡Y Keiko está muy gorda!"